Stability, morphology and surface grain size patterns of channel bifurcation in gravel–cobble bedded anabranching rivers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study presents the first detailed field‐based analysis of the morphology of bifurcations within anabranching cobble–gravel rivers. Bifurcations divide the flow of water and sediment into downstream anabranches, thereby influencing the characteristics of the anabranches and the longevity of river islands. The history, morphology, bed grain size, and flow vectors at five bifurcations on the Renous River, New Brunswick, Canada, were studied in detail. The angles of bifurcations within five anabranching rivers in the Miramichi basin were investigated. The average bifurcation angle was 47°, within the range of values cited for braided river bifurcations. Bifurcation angle decreased when anabranches were of similar length. Shields stresses in channels upstream of bifurcations were lower than reported values for braided rivers. Stable bifurcations displayed lower Shields stresses than unstable bifurcations, contrary to experimental results from braided river bifurcations. Bifurcations in anabranching rivers are stabilized by vegetation that slows channel migration and helps to maintain a uniform upstream flow field. The morphology of stable bifurcations enhances their stability. A large bar, shaped like a shallow ramp that increases in elevation to floodplain level, forms at stable bifurcations. Floodplains at stable bifurcations accrete upstream at rates between 0·9 and 2·5 m a−1. Bars may also form within the entrance of an anabranch downstream of the bifurcation node. These bars are associated with bifurcation instability, forming after a period of stability or an avulsion. Channel abandonment occurs when a bar completely blocks the entrance to one anabranch. The stability of channels upstream of bifurcations and the location of bars at bifurcations influence bifurcation stability and the maintenance of river anabranching in the long term. Copyright © 2006 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».