<i>Burkholderia thailandensis oacA</i> Mutants Facilitate the Expression of <i>Burkholderia mallei</i> -Like O Polysaccharides
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have shown that the O polysaccharides (OPS) expressed by Burkholderia mallei are similar to those produced by Burkholderia thailandensis except that they lack the 4-O-acetyl modifications on their 6-deoxy-α-l-talopyranosyl residues. In the present study, we describe the identification and characterization of an open reading frame, designated oacA, expressed by B. thailandensis that accounts for this phenomenon. Utilizing the B. thailandensis and B. mallei lipopolysaccharide (LPS)-specific monoclonal antibodies Pp-PS-W and 3D11, Western immunoblot analyses demonstrated that the LPS antigens expressed by the oacA mutant, B. thailandensis ZT0715, were antigenically similar to those produced by B. mallei ATCC 23344. In addition, immunoblot analyses demonstrated that when B. mallei ATCC 23344 was complemented in trans with oacA, it synthesized B. thailandensis-like LPS antigens. To elucidate the structure of the OPS moieties expressed by ZT0715, purified samples were analyzed via nuclear magnetic resonance spectroscopy. As predicted, these studies demonstrated that the loss of OacA activity influenced the O acetylation phenotype of the OPS moieties. Unexpectedly, however, the results indicated that the O methylation status of the OPS antigens was also affected by the loss of OacA activity. Nonetheless, it was revealed that the LPS moieties expressed by the oacA mutant reacted strongly with the B. mallei LPS-specific protective monoclonal antibody 9C1-2. Based on these findings, it appears that OacA is required for the 4-O acetylation and 2-O methylation of B. thailandensis OPS antigens and that ZT0715 may provide a safe and cost-effective source of B. mallei-like OPS to facilitate the synthesis of glanders subunit vaccine candidates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».