Resveratrol Protects Against Methotrexate-Induced Hepatic Injury in Rats
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The aim of this study to investigate the possible protective effect of resveratrol on some liver and serum/plasma parameters in methotrexate induced toxicity in rats. Methotrexate is used widely to treat various neoplastic diseases such as acute lymphoblastic leukemia, lymphoma, solid cancers, and autoimmune diseases. We hypothesized that resveratrol has a potential to decrease the oxidant damage in MTX-induced hepatic injury. METHODS: Following a single dose of methotrexate (20 mg/kg, i.p.), either saline or resveratrol (10 mg/kg, orally) was administered for 5 days. After decapitation of the rats, trunk blood was obtained and the liver was removed to measure malondialdehyde and glutathione levels, myeloperoxidase and thromboplastic activities and collagen content. Aspartate aminotransferase, alanine aminotransferase and lactate dehydrogenase activity were measured in the serum samples, while TNF-alpha and total antioxidant capacity were assayed in plasma samples. RESULTS: Our results showed that MTX administration increased the hepatic malondialdehyde levels, myeloperoxidase and thromboplastic activities and collagen contents and decreased glutathione, while these alterations were reversed in resveratrol-treated group. Elevated aspartate aminotransferase and alanine aminotransferase activities and TNF-alpha level observed following MTX treatment was depressed with resveratrol. CONCLUSIONS: The present study showed that resveratrol protects against methotrexate-induced hepatic injury and may be of therapeutic potential in alleviating the systemic side effects of chemotherapeutics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».