Early Silurian (Wenlockian) δ<sup>13</sup>C profiles from the Cape Phillips Formation, Arctic Canada and their relation to biotic events
Notice bibliographique
Résumé
Geochemical data from the Cape Phillips Formation, Arctic Canada, are examined in association with three Silurian biotic crises in the graptolite community; the early Wenlockian Ireviken, mid Wenlockian Cyrtograptus lundgreni, and end Wenlockian Colonograptus ludensis extinction events. Positive δ13Corg excursions are associated with the Ireviken and C. lundgreni events, but not the Co. ludensis Event. The Ireviken and C. lundgreni excursions are recognized worldwide and are herein interpreted to be the result of carbonate weathering in response to eustatic sea-level drop. The C. lundgreni excursion is of greater magnitude in the more proximal basin margin section at Abbott River, Cornwallis Island, and is explained by the amplification of a more strongly positive δ13C signature in shallower parts of an epeiric basin during increased exposure and weathering of the carbonate shelf. Excursion C5, within the C. praedeubeli C. deubeli Zone, is also of regional significance, as it occurs in both the Abbott River section and Twilight Creek section on Bathurst Island, and is also recognized in Estonia, Poland, and England. Excursion C6 is recognized in the Gorstian Stage, yet its regional significance remains equivocal. There is a reasonable general agreement between the shape of the δ13Corg and δ13Ccarb curves, yet the δ13Ccarb curve is largely a record of detrital carbonate derived from the shelf. The δ13Corg curve represents extraction of dissolved inorganic carbon by plankton and thus is more indicative of ambient paleoceanographic conditions. These data are valuable in that they provide a detailed secular marine δ13C curve for the Wenlockian of Arctic Canada from relatively unaltered sections of varying facies whose ages are well constrained by graptolite biostratigraphy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».