Free-Space Imaging Beyond the Diffraction Limit Using a Veselago-Pendry Transmission-Line Metamaterial Superlens
Notice bibliographique
Résumé
Focusing using conventional lenses relies on the collection and interference of propagating waves, but discounts the evanescent waves that decay rapidly from the source. Since these evanescent waves contain the finest spatial details of the source, the image suffers a loss of resolution and is referred to as ldquodiffraction-limited.rdquo Superlensing is the ability to create an image with fine features beyond the diffraction limit, and can be achieved with a ldquoVeselago-Pendryrdquo lens made from a metamaterial. Such a Veselago-Pendry superlens for imaging in free space must be stringently designed to restore both propagating and evanescent waves, but meeting these design conditions (isotropicn= epsivr= mur= -1) has proven difficult and has made its realization elusive. We demonstrate free-space imaging with a resolution over three times better than the diffraction limit at microwave frequencies using a Veselago-Pendry metamaterial superlens based on the negative-refractive-index transmission-line (NRI-TL) approach, which affords precise control over its properties and is also less susceptible to losses than other approaches. A microwave superlens can be particularly useful for illumination and discrimination of closely spaced buried objects over practical distances by way of back-scattering, e.g., in tumour or landmine detection, or for targeted irradiation over electrically small regions in tomography/hyperthermia applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».