MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130310565 · doi:10.1016/s0895-7061(01)02284-1

Tissue activity of circulating prorenin

2002· article· en· W2130310565 sur OpenAlexafffund
Gary Prescott

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Hypertension · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenin-Angiotensin System Studies
Établissements canadiensCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésRenin–angiotensin systemInternal medicineEndocrinologyGenetically modified mouseTransgeneAngiotensin IIBlood pressureMedicinePlasma renin activityBiologyGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Both renin and its biosynthetic precursor, prorenin, are secreted into the circulation of mammals. Although the circulating levels of prorenin can exceed those of renin by as much as 100-fold in certain conditions, there is no evidence that prorenin contributes to the synthesis of circulating angiotensin peptide synthesis or increased blood pressure (BP). In the current study, we have generated a transgenic mouse line that overexpresses human prorenin in the liver and have mated these mice to a second mouse line expressing human angiotensinogen in the heart. Double-transgenic progeny display a selective increase in angiotensin I content in the heart (but not the plasma) as compared to the single-transgenic mice. These results are consistent with a model in which circulating prorenin is taken up by tissues where it can contribute to the local synthesis of angiotensin peptides. This finding may explain some of the pathologies associated with high circulating prorenin levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of HypertensionMême sujetRenin-Angiotensin System StudiesTravaux en français237 207