MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130343372 · doi:10.1103/physrevlett.112.102001

Next-to-Leading Order QCD Factorization for Semi-Inclusive Deep Inelastic Scattering at Twist 4

2014· article· en· W2130343372 sur OpenAlexaff
Zhong-Bo Kang, Enke Wang, Xin-Nian Wang, Hongxi Xing

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueHigh-Energy Particle Collisions Research
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsParticle physicsPerturbative QCDQuantum chromodynamicsGluonFactorizationDeep inelastic scatteringTwistJet quenchingQuarkPartonWeierstrass factorization theoremHadronNuclear physicsDrell–Yan processJet (fluid)ScatteringInelastic scatteringQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within the framework of a high-twist approach, we calculate the next-to-leading order (NLO) perturbative QCD corrections to the transverse momentum broadening in semi-inclusive hadron production in deeply inelastic e+A collisions, as well as lepton pair production in p+A collisions. With explicit calculations of both real and virtual contributions, we verify, for the first time, the factorization theorem at twist 4 in NLO for the nuclear-enhanced transverse momentum weighted differential cross section and demonstrate the universality of the associated twist-4 quark-gluon correlation function. We also identify the QCD evolution equation for the twist-4 quark-gluon correlation function in a large nucleus, which can be solved to determine the scale dependence of the jet transport parameter in the study of jet quenching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetHigh-Energy Particle Collisions ResearchTravaux en français237 207