MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130357412 · doi:10.1112/s0010437x09004667

A gap principle for dynamics

2010· article· en· W2130357412 sur OpenAlexafffund
Robert L. Benedetto, Dragos Ghioca, Pär Kurlberg, Thomas J. Tucker

Notice bibliographique

RevueCompositio Mathematica · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical Dynamics and Fractals
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science FoundationVetenskapsrådetKnut och Alice Wallenbergs StiftelseGöran Gustafssons StiftelserRoyal Swedish Academy of Sciences
Mots-clésSubvarietyMathematicsDimension (graph theory)CombinatoricsVariety (cybernetics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Let f 1 ,…, f g ∈ℂ( z ) be rational functions, let Φ=( f 1 ,…, f g ) denote their coordinate-wise action on (ℙ 1 ) g , let V ⊂(ℙ 1 ) g be a proper subvariety, and let P be a point in (ℙ 1 ) g (ℂ). We show that if 𝒮={ n ≥0:Φ n ( P )∈ V (ℂ)} does not contain any infinite arithmetic progressions, then 𝒮 must be a very sparse set of integers. In particular, for any k and any sufficiently large N , the number of n ≤ N such that Φ n ( P )∈ V (ℂ) is less than log k N , where log k denotes the k th iterate of the log function. This result can be interpreted as an analogue of the gap principle of Davenport–Roth and Mumford.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0020,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCompositio MathematicaMême sujetMathematical Dynamics and FractalsTravaux en français237 207