Kinetics of Bone Marrow Eosinophilopoiesis and Associated Cytokines after Allergen Inhalation
Notice bibliographique
Résumé
Allergen inhalation is associated with increased eosinophil/basophil progenitors in bone marrow 24 hours after allergen inhalation. This study examined the kinetics of eosinophilopoiesis in dual (n = 14), compared with isolated early, responders (n = 12). Dual responders, in contrast to isolated early responders, develop significant sputum and blood eosinophilia and prolonged airway hyperresponsiveness. Bone marrow aspirates were taken before and 5, 12, 24, and 48 hours after allergen inhalation. In dual responders, increases in interleukin (IL)-3-responsive progenitors were detected as early as 5 hours after allergen inhalation, and IL-5-responsive progenitors were detected at 12 and 24 hours. No changes were detected in isolated early responders. Bone marrow IL-5 protein levels increased at 12 and 24 hours in dual responders only and these increases correlated with increases in IL-5-responsive progenitors. In addition, bone marrow IFN-gamma levels increased in dual responders at 48 hours. These data demonstrate that, in dual responders, there is allergen-induced activation of an eosinophilopoietic process that is rapid and sustained, and a relationship between increased bone marrow IL-5 levels and increased eosinophil production. We propose that after allergen inhalation, time-dependent changes in cytokine levels in the bone marrow control differentiation of eosinophil/basophil progenitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».