MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130368679 · doi:10.1109/vetecs.2008.335

Improved Vehicle Navigation Using Aiding with Tightly Coupled Integration

2008· article· en· W2130368679 sur OpenAlexafffund
Zainab Syed, Priyanka Aggarwal, Yan Yang, Naser El‐Sheimy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInertial Sensor and Navigation
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversity of Calgary
Mots-clésGlobal Positioning SystemGPS/INSHeading (navigation)Computer scienceGPS signalsTime to first fixReal-time computingInertial navigation systemAssisted GPSGPS disciplined oscillatorPrecision Lightweight GPS ReceiverGeographyTelecommunicationsInertial frame of referenceGeodesy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vehicle navigation poses difficulties as it requires the uninterrupted availability of accurate positioning information, even in circumstances without an ideal condition. Global Positioning System (GPS) provides consistently accurate positioning solutions if four or more GPS satellites can be observed. Unfortunately, this condition is usually not satisfied if a vehicle is going through urban canyon, tunnel or forest canopy. Even with High Sensitivity and Assisted GPS receivers, reliable positioning using GPS alone in difficult urban situations is still a challenge. Inertial Navigation System (INS), consists of self- contained sensors that can continuously provide accurate short term positioning solutions. The integration of GPS and INS can overcome the GPS drawback and provide continuous navigation solutions even during GPS signal outages. Though newly developed MEMS-based INS sensors have relatively low accuracy, they are compact and inexpensive, which is very suitable for vehicle navigation. Hence, there is a growing interest in exploring the capabilities of these sensors in the field of vehicle navigation. This paper presents the integration of GPS with MEMS-based INS in a tightly coupled scheme. Tightly coupled integration can make use of GPS signals even if less than four GPS satellites are observed. Thus it offers better integration options. To further improve the GPS/INS integration results, non- holonomic constraints and heading observations were used in this study to improve the online positioning accuracies. The results showed the drift errors could be significantly reduced when non- holonomic constraints and/or heading information were used, during periods with GPS signal outage. In addition, a backward smoother called Rauch-Tung-Striebel (RTS) was also implemented for offline processing needs purpose. The integration results showed that the RTS smoother can significantly reduce the drift errors even if neither non-holonomic constraints nor heading information were used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInertial Sensor and NavigationTravaux en français237 207