Surveillance of childhood vaccinepreventable diseases at health facilities in Jeddah, Saudi Arabia
Notice bibliographique
Résumé
A cross-sectional study was conducted at 33 randomly selected health facilities in Jeddah, Saudi Arabia, to assess health facilities' performance and health workers' knowledge of surveillance activities for childhood vaccine-preventable diseases.The WHO surveillance assessment questionnaire and a specially designed knowledge questionnaire were used.There were deficiencies in some surveillance items.The percentages of health facilities that had the surveillance manual and correctly filled clinical registers were 57.6% and 60.6% respectively.In the 6 months preceding the study, 36.4% of facilities lacked the appropriate surveillance forms while only 18.2% had received supervision reviews.Only one-quarter of health workers had a satisfactory knowledge score.ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﳌﻤﻠﻜﺔ ﺟﺪﺓ، ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺔ ﺍﳌﺮﺍﻓﻖ ﰲ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﻟﺪ ﺑﺎﻟﻠﻘﺎﺡ ﻴﻬﺎ ﱢ ﺗﻮﻗ ﺍﳌﻤﻜﻦ ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﺪ ﱡ ﺗﺮﺻ ﺍﻟﺒﺎﺭ ﳏﻤﺪ ﺣﺴﲔ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ، ﺭﺟﺐ ﲬﻴﺲ ﳖﻠﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ، ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﳌﻤﻠﻜﺔ ﺟﺪﺓ، ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺔ ﺍﳌﺮﺍﻓﻖ ﻣﻦ 33 ﺷﻤﻠﺖ ﻣﺴﺘﻌﺮﺿﺔ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺎﻥ ﺃﺟﺮ ﺍﳋﻼﺻـﺔ: ﺍﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﺃﻣﺮﺍﺽ ﺪ ﱡ ﺗﺮﺻ ﺃﻧﺸﻄﺔ ﺣﻮﻝ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻣﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﲔ ﱢ ﺍﻟﺼﺤﻴـ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﻟﺪ ﻭﻣﺎ ﺍﻟﺼﺤﻴﺔ، ﺍﳌﺮﺍﻛﺰ ﻫﺬﻩ ﺃﺩﺍﺀ ﻟﺘﻘﻴـﻴﻢ ﹰ ﻭﺍﺳﺘﺒﻴﺎﻧﺎ ﺍﻟﻌﺎﳌﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺗﻪ ﺃﻋﺪﱠ ﺪ ﱡ ﺍﻟﺘـﺮﺻ ﻟﺘﻘﻴـﻴﻢ ﹰ ﺍﺳﺘﺒﻴﺎﻧﺎ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺎﻥ ﻡ ﻭﺍﺳﺘﺨﺪﹶ ﺑﺎﻟﻠﻘﺎﺣﺎﺕ.ﻴﻬﺎ ﱢ ﺗﻮﻗ ﻳﻤﻜﻦ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﻭﺑﻠﻐﺖ ﺪ. ﱡ ﺑﺎﻟﺘـﺮﺻ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺍﻟﺒﻨﻮﺩ ﺑﻌﺾ ﰲ ﻗﺼﻮﺭ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺃﻥ ﻀﺢ ﱠ ﻭﺍﺗـ ﻟﻠﻤﻌﺎﺭﻑ.ﹰ ﺧﺼﻴﺼﺎ ﻢ ﱢ ﻤ ﹸ ﺻ ﺍﻟﴪﻳﺮﻳﺔ ﺍﻟﺴﺠﻼﺕ ﺗﺴﺘﻜﻤﻞ ﻭﺍﻟﺘﻲ (%57.6)ﺪ ﱡ ﺍﻟﺘـﺮﺻ ﺣﻮﻝ ﺗﺪﺭﻳـﺒﻲ ﺩﻟﻴﻞ ﻟﺪﳞﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺔ ﻟﻠﻤﺮﺍﻓﻖ ﺍﳌﺌﻮﻳﺔ ﺑﻴﻨﲈ ﺪ، ﱡ ﻟﻠﺘـﺮﺻ ﺍﳌﻼﺋﻤﺔ ﺍﻟﻨﲈﺫﺝ ﺗﻔﺘﻘﺪ ﺍﳌﺮﺍﻓﻖ ﻣﻦ %36.4 ﻛﺎﻥ ﺍﳌﻨﴫﻣﺔ ﺍﻟﺴﺘﺔ ﺍﻷﺷﻬﺮ ﻭﺧﻼﻝ
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».