Dissociations of copper(ii)-containing complexes of aromatic amino acids: radical cations of tryptophan, tyrosine, and phenylalanine
Notice bibliographique
Résumé
The dissociations of two types of copper(II)-containing complexes of tryptophan (Trp), tyrosine (Tyr), or phenylalanine (Phe) are described. The first type is the bis-amino acid complex, [Cu(II)(M)(2)].(2+), where M = Trp, Tyr, or Phe; the second [Cu(II)(4Cl-tpy)(M)].(2+), where 4Cl-tpy is the tridendate ligand 4'-chloro-2,2':6',2''-terpyridine. Dissociations of the Cu(ii) bis-amino acid complexes produce abundant radical cation of the amino acid, M.(+), and/or its secondary products. By contrast, dissociations of the 4Cl-tpy-bearing ternary complexes give abundant M.(+) only for Trp. Density functional theory (DFT) calculations show that for Tyr and Phe, amino-acid displacement reactions by H(2)O and CH(3)OH (giving [Cu(II)(4Cl-tpy)(H(2)O)].(2+) and [Cu(II)(4Cl-tpy)(CH(3)OH)].(2+)) are energetically more favorable than dissociative electron transfer (giving M.(+) and [Cu(I)(4Cl-tpy)](+)). The fragmentation pathway common to all these [Cu(II)(4Cl-tpy)(M)].(2+) ions is the loss of NH(3). DFT calculations show that the loss of NH(3) proceeds via a "phenonium-type" intermediate. Dissociative electron transfer in [Cu(II)(4Cl-tpy)(M-NH(3))].(2+) results in [M-NH(3)].(+). The [Phe-NH(3)] (+) ion dissociates facilely by eliminating CO(2) and giving a metastable phenonium-type ion that rearranges readily into the styrene radical cation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».