MPT, a universal multi-purpose tuner
Notice bibliographique
Résumé
Electro-mechanical microwave tuners are, for several reasons, the preferred solution for in-fixture and on-wafer load pull testing; they provide the highest VSWR (up to 200:1), the highest power handling (up to 400W CW) and resolution (several million tunable points at any frequency), tuning capability to any impedance (due to interpolated tuning), low-pass behavior (because they use a 50/spl Omega/ transmission airline as default media) and comprehensive harmonic tuning. Up to now electromechanical slide screw tuners can be built either as ultra wideband (using two probes of different widths), high VSWR (using a pre-matching stage) or as harmonic rejection tuners, but not all at the same time. Especially disturbing are wideband tuners, when used in load pull testing of highly compressed transistors without separate tuning capability of the harmonics. In this case the effect of uncontrollably dangling harmonic impedances generates non-quantifiable and non-correctable systematic measurement errors, which falsify the basic form of the load pull contours. In order to avoid this phenomenon complex harmonic load pull setups use frequency triplexers and three tuners or two tuners, one wideband and one harmonic rejection tuner, per DUT side. In order to maximize tunable VSWR on wafer, low-loss bend airlines are used. This translates all tuner vibrations to the probes. In order to avoid this phenomenon mechanically balanced tuners and microprocessor motor drives are needed. In this paper we propose a new tuner type, the multi-purpose tuner. It is a wideband slide screw tuner, which uses three independently controllable microwave probes. The use of three probes adds a control dimension to the tuners, which, when employed properly, allows simultaneous applications of the same unit, without any hardware modifications: 1) harmonic tuning (fo, 2fo, 3fo), operational over a wide frequency range without hardware interventions (resonator or triplexer changes); 2) high VSWR (prematching) tuning; 3) ultra stable tuning for on-wafer applications; and 4) ultra wideband tuning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».