MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130396412 · doi:10.1109/pimrc.2008.4699827

Multicasting JPEG2000 images over MIMO systems

2008· article· en· W2130396412 sur OpenAlex
Mahin Torki, Atousa Hajshirmohammadi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Data Compression Techniques
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSpatial multiplexingMIMOComputer networkTransmission (telecommunications)Antenna (radio)Multi-user MIMO3G MIMOBase stationAntenna diversityTelecommunications linkWirelessElectronic engineeringChannel (broadcasting)Real-time computingTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing demand for high-speed and efficient multimedia transmission over wireless networks has driven tremendous research on enhancing the performance of multimedia communications over noisy channels. Multimedia applications increasingly require efficient transmission of still and moving images over wireless channels. In response to the rapidly increasing demand of the data-rate requirements, of particular importance is the so-called multi-input multi-output (MIMO) antenna. In this paper, we simultaneously exploit spatial multiplexing, diversity, antenna selection, and unequal power allocation (UPA) techniques to transmit progressive JPEG2000 images over a MIMO downlink channel where communication occurs from a multi-antenna base station to multiple multi-antenna mobile terminals. We take advantage of the spatial diversity by utilizing a joint decoding in the JPEG2000 decoder. The aim is to reduce the average distortion among users. Simulation results show that our proposed algorithms provide significant image quality improvement when compared to schemes that do not consider antenna selection or UPA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,600
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Data Compression TechniquesTravaux en français237 207