Pharmacology and clinical assessment of cariporide for the treatment coronary artery diseases
Notice bibliographique
Résumé
Myocardial protection through pharmacological approaches represents a large therapeutic challenge and is an important therapeutic strategy in patients with coronary artery disease, particularly after myocardial infarction. Extensive animal experiments have repeatedly demonstrated the efficacy of sodium-hydrogen exchange (NHE) inhibition as a potent cardioprotective approach. The heart possesses primarily the NHE1 isoform which has led to the development of NHE1 specific inhibitors for cardiovascular therapeutics. Cariporide (HOE 642) is the first of such agents to have been developed and subjected to clinical trial. Preclinical studies with cariporide revealed excellent protection against necrosis, apoptosis, arrhythmias and mechanical dysfunction in hearts subjected to ischaemia and reperfusion. Cariporide has recently been evaluated in a large dose-finding Phase II/Phase III clinical trial (GUARDIAN) to assess its efficacy in patients with acute coronary syndromes. Overall results failed to demonstrate protection but sub-group analysis revealed significant risk reductions with the highest cariporide dose (120 mg t.i.d.) especially in high risk patients undergoing coronary artery bypass surgery. This suggests that insufficient dosage may have accounted, at least in part, for the less than optimum results. Another NHE1 inhibitor, eniporide, is currently in Phase II clinical trial (ESCAMI) in patients with acute myocardial infarction (MI) who are given angioplasty or thrombolysis. Although the study has not been completed interim findings appear positive. Both drugs were well-tolerated and produced no excess side effects compared with placebo. Further studies are needed to confirm the efficacy of NHE1 inhibitors for the treatment of coronary heart disease, even so initial results are encouraging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».