Canopy disturbances over the five-century lifetime of an old-growth Douglas-fir stand in the Pacific Northwest
Notice bibliographique
Résumé
The history of canopy disturbances over the lifetime of an old-growth Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) stand in the western Cascade Range of southern Washington was reconstructed using tree-ring records of cross-dated samples from a 3.3-ha mapped plot. The reconstruction detected pulses in which many western hemlock (Tsuga heterophylla (Raf.) Sarg.) synchronously experienced abrupt and sustained increases in ringwidth, i.e., "growth-increases", and focused on medium-sized or larger ([Formula: see text]0.8 ha) events. The results show that the stand experienced at least three canopy disturbances that each thinned, but did not clear, the canopy over areas [Formula: see text]0.8 ha, occurring approximately in the late 1500s, the 1760s, and the 1930s. None of these promoted regeneration of the shade-intolerant Douglas-fir, all of which established 15001521. The disturbances may have promoted regeneration of western hemlock, but their strongest effect on tree dynamics was to elicit western hemlock growth-increases. Canopy disturbances are known to create patchiness, or horizontal heterogeneity, an important characteristic of old-growth forests. This reconstructed history provides one model for restoration strategies to create horizontal heterogeneity in young Douglas-fir stands, for example, by suggesting sizes of areas to thin in variable-density thinnings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».