MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Axonal branching pattern of neurons of the subthalamic nucleus in primates

2000· article· en· W2130421880 sur OpenAlexaff
Fumi Sato, Martin Parent, Martin Lévesque, André Parent

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiotinylated dextran amineSubthalamic nucleusBiologyNeuroscienceGlobus pallidusBasal gangliaStriatumNucleusAxonMedium spiny neuronAnatomyPrimateCentral nervous systemParkinson's diseaseDeep brain stimulationPathologyDopamine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Axonal projections arising from the subthalamic nucleus (STN) in cynomolgus monkeys (Macaca fascicularis) were traced after labeling small pools (5-15 cells) of neurons with biotinylated dextran amine. Seventy-five single axons were reconstructed from serial sagittal sections with a camera lucida. Most of the STN labeled cells displayed five to eight long, sparsely spined dendrites that arborized mostly along the main axis of the nucleus. Based on their axonal targets, five distinct types of STN projection neurons have been identified: 1) neurons projecting to the substantia nigra pars reticulata (SNr), the internal (GPi) and external (GPe) segments of the globus pallidus (21.3%); 2) neurons targeting SNr and GPe (2. 7%); 3) neurons projecting to GPi and GPe (48%); 4) neurons targeting GPe only (10.7 %); and 5) neurons with axons that coursed toward the sriatum, but whose terminal arborization could not be visualized in detail (17.3%). Axons of the first two types bifurcated into rostral subthalamopallidal and caudal pallidonigral branches. However, the majority of STN axons had only a single branch that coursed rostrally toward the pallidum and striatum. These results reveal that, in contrast to current beliefs, the primate STN is not a monolithic entity. This nucleus harbors several subtypes of projection neurons, each endowed with a highly patterned set of collaterals. This organization allows STN neurons to exert a multifarious effect not only on the GPe, with which the STN is reciprocally connected, but also on the two major output structures of the basal ganglia, the SNr and the GPi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations218
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207