MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130423547 · doi:10.1093/nar/gkn165

MultiPriDe: automated batch development of quantitative real-time PCR primers

2008· article· en· W2130423547 sur OpenAlexafffund
Alison Ziesel, Micah A. Chrenek, Paul Wong

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Eye InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésPrimer (cosmetics)BiologyAmpliconOligonucleotideComputational biologyPrimer dimerPolymerase chain reactionPerlGeneticsGeneComputer scienceMultiplex polymerase chain reaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantitative reverse transcriptase polymerase chain reaction (qRT-PCR) is a commonly employed gene expression quantification technique. This requires the development of appropriately targeted oligonucleotide primers, which necessitates the identification of ideal amplicons, development of optimized oligonucleotide sequences under most favorable pre-determined reaction conditions, and management of the resultant target-oligonucleotide pair information for each gene to be studied. The Primer3 utility exists for development of oligonucleotide primers and fills that role effectively. However, the manual process of identifying target sites and individually generating primers is inefficient and prone to user-introduced error, especially when a large number of genes are to be examined. We have developed MultiPriDe (Multiple Primer Design), a Perl utility that accepts batch lists of Gene database identifiers, collects available intron and exon position data critical to qRT-PCR primer development, and supplies these sites as identified targets for the Primer3 utility. This automated 'gene to primer' procedure is coupled with a set of optimized hybridization conditions used by the Primer3 utility to maximize successful primer design. MultiPriDe and assembled repeat libraries are available upon request. Please direct requests to aziesel@emory.edu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0060,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207