MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130433404 · doi:10.1109/tit.2003.818411

Efficient universal lossless data compression algorithms based on a greedy sequential grammar transform-part two: with context models

2003· article· en· W2130433404 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Information Theory · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAlgorithms and Data Compression
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlgorithmData compressionLossless compressionMathematicsCountable setEntropy encodingArithmetic codingDiscrete mathematicsTheoretical computer scienceComputer scienceContext-adaptive binary arithmetic coding

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For pt. I see ibid., vol.46, p.755-88 (2000). The concept of context-free grammar (CFG)-based coding is extended to the case of countable-context models, yielding context-dependent grammar (CDG)-based coding. Given a countable-context model, a greedy CDG transform is proposed. Based on this greedy CDG transform, two universal lossless data compression algorithms, an improved sequential context-dependent algorithm and a hierarchical context-dependent algorithm, are then developed. It is shown that these algorithms are all universal in the sense that they can achieve asymptotically the entropy rate of any stationary, ergodic source with a finite alphabet. Moreover, it is proved that these algorithms' worst case redundancies among all individual sequences of length n from a finite alphabet are upper-bounded by d log log n/log n, as long as the number of distinct contexts grows with the sequence length n in the order of O(n/sup a/), where 0 < /spl alpha/ < 1 and d are positive constants. It is further shown that for some nonstationary sources, the proposed context-dependent algorithms can achieve better expected redundancies than any existing CFG-based codes, including the Lempel-Ziv (1978) algorithm, the multilevel pattern matching algorithm, and the context-free algorithms in Part I of this series of papers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle