Bronchial matrix and inflammation respond to inhaled steroids despite ongoing allergen exposure in asthma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Inflammatory and structural changes of the airway mucosa are chronic features of asthma. The mechanisms underlying these changes and their modulation by steroid prophylaxis have not been clarified. OBJECTIVE: We postulated that asymptomatic ongoing allergen exposure could drive airway inflammation as well as changes in the extracellular matrix (ECM), and that inhaled steroids could prevent this. METHODS: Therefore, we exposed patients with mild asthma to 2 weeks of repeated low-dose allergen, with concomitant inhaled steroid or placebo treatment. Bronchial biopsies, which were taken before and after this exposure, were stained and digitally analysed. The ECM proteins in asthmatics were also compared with a normal control group. RESULTS: Low-dose allergen exposure alone resulted in a significant increase of bronchial epithelial macrophages. Despite ongoing allergen exposure, inhaled steroids reduced the numbers of mucosal eosinophils, neutrophils and T lymphocytes. At baseline, the mean density of the proteoglycans (PGS) biglycan and decorin were, respectively, higher and lower in the bronchial mucosa of asthmatics as compared with normal controls. Steroid treatment, during allergen exposure, increased the mean density of the PGS biglycan and versican. CONCLUSION: We conclude that chronic allergen exposure induces inflammatory changes in the bronchial mucosa. Despite ongoing allergen exposure, steroid treatment decreases mucosal inflammatory cells while altering PG density. The latter observation highlights the need to examine steroid-induced changes closely in the airway structure in patients with asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».