High thyrotrophin levels at end term increase the risk of breech presentation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the relationship between maternal thyrotrophin (TSH) and breech presentation at term. DESIGN: Combined data sets of two prospective studies to obtain adequate epidemiological power. PATIENTS: One thousand and fifty-eight healthy pregnant women (58 breech, 1000 cephalic) and 131 women who presented in breech at an obstetrical outpatient clinic. MEASUREMENTS: Maternal thyroid parameters [TSH, free thyroid hormone (FT4), thyroid peroxidase antibody (TPO-Ab)] and foetal presentation were assessed in both groups between 35 and 38 weeks gestation. Power calculations suggested that at least 148 breech cases were required. RESULTS: The characteristics of the women in breech in both samples were similar. Women in breech (n = 58 + 131) had significantly higher TSH (but not FT4) than those (n = 1000) with cephalic presentation (Mann-Whitney U-test, P = 0·003). Different cut-offs were used to define high TSH in the 916 TPO-Ab-negative women with cephalic presentation: the 90th, 95th and 97·5th percentiles were 2·4 mIU/l (n = 149), 2·7 mIU/l (n = 77) and 3·2 mIU/l (n = 37). The prevalence rates of breech presentation in these women were all higher compared to the prevalence of breech in women below these cut-offs (df = 1, P < 0·01). The relative risk of the 149 women with a TSH >90th percentile (>2·4 mIU/l) to present in breech was 1·82 (95% CI: 1·30-2·56). CONCLUSIONS: Women with high TSH at end term are at risk for breech presentation. Substantial evidence for a relation between breech presentation and neurodevelopmental delay exists. As high TSH during gestation has also been linked to poor neurodevelopment, the relation between breech presentation and poor neurodevelopment might be thyroid-related.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».