MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130462757 · doi:10.1039/c3lc00014a

Cell electroporation by CNT-featured microfluidic chip

2013· article· en· W2130462757 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Inactivation Methods
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroporationMicrofluidicsMaterials scienceNanotechnologyVoltageMicrofluidic chipCalceinCarbon nanotubeLow voltageElectric fieldLab-on-a-chipChemistryMembraneElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the application of carbon nanotubes (CNTs) for cell electroporation that is performed in a microfluidic device. Lab on a chip (LOC) developments have raised unique possibilities to scale down cell manipulation systems to a cellular level to achieve higher performance and accuracy. Among the systems employed for cell disruption, electroporation without chemical reagents provides many advantages but suffers from high voltage requirements. We have exploited the electric field enhancement by CNTs to realize low-voltage electroporation. A microchip with embedded aligned CNTs has been developed to test the effect of the enhanced electric field on electroporation of mammalian CHO cells. Fluorogenic Calcein AM dye is used to image the release of the intercellular medium as an indication of electroporation. The electroporation phenomenon is recorded in real-time and compared with that of a device without CNTs. The results show that at a voltage as low as 3 volts, the electroporation yield rate is increased by 72% with the incorporation of CNTs. This enhancement is a promising advancement towards integration of low-voltage electroporation with other low-voltage cell manipulation techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle