MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130463404 · doi:10.1115/1.1339978

Developments in Flaw Evaluation for CANDU Reactor Zr-Nb Pressure Tubes

2000· article· en· W2130463404 sur OpenAlexafffundabout
Douglas A. Scarth, Ted Smith

Notice bibliographique

RevueJournal of Pressure Vessel Technology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear Materials and Properties
Établissements canadiensKinectrics (Canada)
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésMaterials scienceNuclear engineeringContext (archaeology)PrecipitationStress (linguistics)MetallurgyStructural engineeringEngineeringGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Delayed hydride cracking (DHC) in Zr-2.5Nb alloy material is of interest to the CANDU (CANada Deuterium Uranium) industry in the context of the potential to initiate DHC at a blunt flaw in a CANDU reactor pressure tube. The material is susceptible to DHC when there is diffusion of hydrogen atoms to the flaw, precipitation of hydride platelets, and development of a hydrided region at the flaw root. The hydrided region can then fracture to the extent that a crack forms, and is able to grow by the DHC crack growth mechanism. The existing CANDU blunt flaw DHC evaluation procedure is based on a threshold peak flaw-tip stress for DHC initiation that is independent of flaw geometry. Work is underway to improve the existing blunt flaw DHC evaluation procedure by developing a methodology that takes into account the effect of flaw geometry parameters. This methodology can, in principle, be applied to any flaw that is found during in-service inspection. The methodology is based on representing the stress relaxation due to hydride formation, and crack initiation, by a process zone. This approach has been used successfully in other engineering applications. A description of how the process-zone methodology can be used to quantify the effect of flaw geometry on the threshold peak stress for DHC initiation is provided. A model that is suitable for actual engineering applications is described, and the engineering model illustrates the dependency of the threshold peak stress for DHC initiation on flaw geometry. Agreement between engineering model predictions and experimental results is reasonable. Various aspects of the DHC initiation problem that are being addressed, in addition to flaw geometry, are described.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pressure Vessel TechnologyMême sujetNuclear Materials and PropertiesTravaux en français237 207