MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130484163 · doi:10.1002/kin.20356

On the photoreactivity of vitamin K compounds

2008· article· en· W2130484163 sur OpenAlex
Angela Swartz, Valerie Patton, Marianne J. Heppleston, Mónica Barra

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemical Kinetics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganic Chemistry Cycloaddition Reactions
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryQuinoneReaction rate constantQuenching (fluorescence)Reactivity (psychology)AlkylNaphthoquinonePhotochemistryMoietyElectron affinity (data page)Medicinal chemistryOrganic chemistryKineticsMoleculeFluorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rate constants for conversion of vitamin K 1 ‐and K 2 ‐derived 1,3‐quinone methides into 1,2‐quinone methides have been measured in CH 3 CN solutions in the presence of Brönsted acids and bases. Second‐order rate constants approach the diffusion‐controlled limit and are essentially independent of the (acid or base) strength of the catalyst. On the other hand, rate constants for triplet quenching of 2‐methyl‐3‐undecyl‐1,4‐naphthoquinone, used as model compound, are presented and compared with data for 1,4‐naphthoquinone and 2‐methyl‐1,4‐naphthoquinone. A significant decrease in reactivity is observed as the number of alkyl substituents in the quinoid moiety increases, which is attributed to the concomitant increase in triplet π,π* character. Correlation of rate constants for physical quenching, by aromatic hydrocarbons and dimethylsulfoxide, with the electron affinity of the (ground state) quinone and ionization potential of the quenchers suggests quenching by charge‐transfer interactions. © 2008 Wiley Periodicals, Inc. Int J Chem Kinet 40: 839–844, 2008

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle