Early change in invasive measures of microvascular function can predict myocardial recovery following PCI for ST-elevation myocardial infarction
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Predicting the likely success of primary PCI to salvage potential infarcted myocardium is desirable. We compared early invasive parameters of coronary microcirculation function with the levels of circulating endothelin (ET-1) and 6-month ejection fraction after STEMI. METHODS AND RESULTS: Forty-four STEMI patients underwent assessment of coronary flow reserve (CFR) and index of myocardial resistance (IMR) on completion of PPCI and one day later. Cardiac magnetic resonance (CMR) at 24 h and 6 months assessed ejection fraction, oedema, late gadolinium enhancement, and salvage. In patients with depressed EF, there was no difference in IMR or CFR measured immediately after PPCI compared with those with preserved EF. However, by Day 1, CFR was significantly lower in those with depressed EF [2.0(1.5-2.3) vs. 2.6(2.1-3.3), P = 0.008]. In multivariable models, higher CFR post-PPCI [EST: +8.9 (SE 3.7) per 1 CFR unit, P = 0.03] and greater increase in CFR between post-PPCI and Day 1 [EST: +8.5 (SE 3.4) per 1 CFR unit, P = 0.01] were associated with higher salvage index. Circulating endothelin levels were significantly elevated in the low EF group at both 6 and 24 h, and 24 h levels correlated with CFR. CONCLUSION: Changes of the coronary microcirculation in the first day after PPCI are associated with 6-month ejection fraction and myocardial salvage. Depressed CFR at 24 h is associated with CMR imaging indices of MVO and haemorrhage and elevated endothelin levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».