CYLINDER-BASED SELF-CALIBRATION OF A PANORAMIC TERRESTRIAL LASER SCANNER
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Terrestrial Laser Scanners (TLSs) have become state-of-the-art metrological sensors for many surveying purposes in recent years. Due to the demand for high precision surveying with TLSs, efficient, rigorous and in-situ calibration methodologies are always desired. Recent research on in-situ calibration with planar features has demonstrated improved cost-effectiveness and promising results (Glennie and Lichti, 2010; Chow et al., 2011; Chow et al., 2012). However, if there is a need for calibrating the scanners when sufficient plane surfaces with several orientations are not available, as commonly occurs indoors, other common geometric features, namely cylindrical structures, can be used as alternative geometric constraints for in-situ self-calibration. Cylindrical features can be found in indoor environments such as water pipes attached to the walls or suspended from ceilings, concrete pillars, metal poles and many others. In this paper, three 3D models of cylinders, with vertical and horizontal orientations containing one scaling, two rotational and two translational parameters are discussed. The cylinder models are parameterized with the sexternal orientation parameters and the additional parameters as the least-squares functional models for the self-calibration. The selfcalibration is examined with the real data obtained from the Lecia HDS6100 panoramic TLS. The results of vertical, horizontal and mixed cylinder-based calibration with data captured by different scanner position are analysed in detail in terms of the parameters correlations. The results show realistic estimation of calibration parameters for several cases. The results also suggest that using both vertical and horizontal cylinders for the calibration can effectively decorrelate the parameters especially for the case of lack of cylinder point cloud overlap. The concepts developed in this paper might also be extended to the hybrid type TLSs, as well as to the self-calibration of airborne laser scanning (ALS) using cylindrical features such as oil pipes or other large scale cylindrical infrastructure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».