MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130545879 · doi:10.1111/j.1365-3091.2003.00599.x

Sedimentology and palaeogeomorphology of four large valley systems incising delta plains, western Canada Foreland Basin: implications for mid‐Cretaceous sea‐level changes

2003· article· en· W2130545879 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyForeland basinTransgressivePaleontologyFaciesFluvialSedimentologyCretaceousMarine transgressionStructural basinAggradationCyclothemsCenomanian

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The mid‐Cenomanian Dunvegan Formation represents a delta complex deposited on a foreland basin ramp over about 2 my. The Dunvegan is divided into 10 transgressive–regressive allomembers, labelled J–A in ascending order, each defined by regional marine transgressive surfaces. Parasequences within allomembers show an aggradational to offlapping stacking pattern that reflects alternate generation and removal of accommodation. The upper surfaces of allomembers H–E are incised by extensive valley systems traceable for up to 320 km and over about 50 000 km 2 . Valley depths range up to 41 m and can change significantly over short distances. However, the average depth of incision (mean 21 m) shows no systematic variation in longitudinal profiles and no evidence of headward shallowing. Valleys are typically 1–2 km wide, but locally widen to about 8 km. Widening is sometimes associated with confluence zones, but elsewhere it is not. Updip reaches of valleys are dominated by cross‐bedded fluvial sandstone forming multistorey point‐bar deposits. Sandstones contain widespread but uncommon paired carbonaceous drapes recognizable as tidal bundles. Inclined heterolithic stratification is locally well developed at the top of the valley fill. Downdip reaches of valleys, typically within 50 km of the lowstand shoreline, have a sandstone‐dominated lower part and, locally, a mud‐rich upper portion consisting of a variety of laminated heterolithic facies with a clear tidal signature. These heterolithic deposits may represent central basin, tidal flat, bayhead delta and point‐bar environments. Valley filling took place mainly during the transgressive systems tract (TST) when tidally influenced environments migrated upvalley. Semi‐diurnal tidal backwater effects extended at least 30 km landward of the regional maximum transgressive marine shoreline. The aggradational late TST and highstand systems tract (HST) includes deltaic and coastal plain deposits comprising lake and anastomosed river deposits that suggest a very low gradient (≈ 1:3000). Delta parasequences of the falling stage systems tract (FSST) offlap seaward and have no equivalent coastal plain deposits. The FSST has an average width of 60 km and an inferred gradient of 1:2500. The upper surfaces of the HST and FSST are extensively incised by valleys. The lowstand systems tract (LST) is subtly aggradational, lacks valleys and is characterized by large delta lobes fed by major distributaries. The width and inferred slope of the FSST, coupled with the thickness of aggradational TST and HST deposits on the coastal plain, suggest a vertical accommodation of about 35 m per transgressive event. About 11 m of this is attributed to isostatic subsidence resulting from water and sediment loads; the residual 24 m is attributed to eustatic rise. This sea‐level change is of the same order of magnitude as the valley depths. The length of valleys, however, does not seem to be explicable solely in terms of downstream forcing by sea‐level change, and an additional, upstream‐forcing mechanism, possibly related to precipitation cycles in the Milankovitch band, might be inferred.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle