Spatial heterogeneity and genetic variation in the copepod Neocalanus cristatus along two transects in the North Pacific sampled by the Continuous Plankton Recorder
Notice bibliographique
Résumé
We present a macrogeographic study of spatial heterogeneity in an important subarctic Pacific copepod and describe the first genetic analysis of population structure using Continuous Plankton Recorder (CPR) samples. Samples of Neocalanus cristatus were collected at a constant depth of ∼7 m from two CPR tow-routes, (i) an east–west ∼6500-km transect from Vancouver Island, Canada to Hokkaido Island, Japan, and (ii) a north–south transect of ∼2250 km from Anchorage, Alaska to Tacoma, Washington. Analysis of these samples revealed three features of the biology of N. cristatus. First, N. cristatus undergoes small-scale diel vertical migration that is larger among stages CV–adult (3–6 times more abundant at 7 m at night), than stages CI–CIV (only 2–4 times higher at night). Secondly, while there were no regions where N. cristatus did not appear, each transect sampled a few large-scale macrogeographic patches. Thirdly, an analysis of molecular variation, using a partial sequence of the N. cristatus cytochrome oxidase I gene, revealed that 7.3% (P < 0.0001) of the total genetic variation among N. cristatus sampled from macrogeographic patches by the CPR could be explained by spatial heterogeneity. We suggest that spatial heterogeneity at macrogeographic scales may be important in plankton evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».