MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130582991 · doi:10.1088/0004-637x/757/1/89

TWO MILLISECOND PULSARS DISCOVERED BY THE PALFA SURVEY AND A SHAPIRO DELAY MEASUREMENT

2012· article· en· W2130582991 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesInternational Max Planck Research School for Advanced Methods in Process and Systems EngineeringMax-Planck-GesellschaftScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekCanarie
Mots-clésMillisecond pulsarPulsarMillisecondNeutron starMeasure (data warehouse)Binary numberSolar massOrbital planePulsar planet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present two millisecond pulsar discoveries from the PALFA survey of the Galactic plane with the Arecibo telescope. PSR J1955+2527 is an isolated pulsar with a period of 4.87 ms, and PSR J1949+3106 has a period of 13.14 ms and is in a 1.9 day binary system with a massive companion. Their timing solutions, based on 4 years of timing measurements with the Arecibo, Green Bank, Nançay, and Jodrell Bank telescopes, allow precise determination of spin and astrometric parameters, including precise determinations of their proper motions. For PSR J1949+3106, we can clearly detect the Shapiro delay. From this we measure the pulsar mass to be 1.47 +0.43 − 0.31 M ☉ , the companion mass to be 0.85 +0.14 − 0.11 M ☉ , and the orbital inclination to be i = 79.9 −1.9 + 1.6 deg, where uncertainties correspond to ±1σ confidence levels. With continued timing, we expect to also be able to detect the advance of periastron for the J1949+3106 system. This effect, combined with the Shapiro delay, will eventually provide very precise mass measurements for this system and a test of general relativity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207