MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130602485 · doi:10.1109/ccece.2007.183

Characterization of Distortion Reduction for Single-Phase Multiple Inverter Operation

2007· article· en· W2130602485 sur OpenAlexaff
Hussain Bierk, Ed Nowicki, Arif Al‐Judi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTotal harmonic distortionInverterPulse-width modulationModulation indexWaveformDistortion (music)Reduction (mathematics)Synchronization (alternating current)Electronic engineeringControl theory (sociology)THD analyzerVoltageModulation (music)Harmonic analysisComputer scienceTopology (electrical circuits)PhysicsMathematicsEngineeringNonlinear distortionElectrical engineeringAcousticsCMOS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A technique for reducing the total harmonic distortion in the voltage output of naturally sampled pulse width modulated inverters is investigated. This technique is based on synchronization of parallel-connected inverters and makes use of a phase-shift in transistor gating between these inverters. Often, in practice parallel inverters are operated with no synchronization, resulting in far less than optimal harmonic distortion reduction. The output waveform of a single inverter, two parallel inverters, and three parallel inverters is analyzed and compared in simulation and experimentally. This is done for two and three level pulse width modulation, for several values of modulation index, and different carrier to fundamental frequency ratios. Both simulation and experimental results indicate that a significant reduction in total harmonic distortion occurs using the synchronization technique, and observations are provided on the ability to reduce harmonic distortion in multiple inverter systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil0,342

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207