Phylogeny of endocytic components yields insight into the process of nonendosymbiotic organelle evolution
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The process by which some eukaryotic organelles, for example the endomembrane system, evolved without endosymbiotic input remains poorly understood. This problem largely arises because many major cellular systems predate the last common eukaryotic ancestor (LCEA) and thus do not provide examples of organellogenesis in progress. A model is emerging whereby gene duplication and divergence of multiple "specificity-" or "identity-" encoding proteins for the various endomembranous organelles produced the diversity of nonendosymbiotically derived cellular compartments present in modern eukaryotes. To address this possibility, we analyzed three molecular components of the endocytic membrane-trafficking machinery. Phylogenetic analyses of the endocytic syntaxins, Rab 5, and the beta-adaptins each reveal a pattern of ancestral, undifferentiated endocytic homologues in the LCEA. Subsequently, these undifferentiated progenitors independently duplicated in widely divergent lineages, convergently producing components with similar endocytic roles, e.g., beta1 and beta2-adaptin. In contrast, beta3, beta4, and all other adaptin complex subunits, as well as paralogues of the syntaxins and Rabs specific for the other membrane-trafficking organelles, all evolved before the LCEA. Thus, the process giving rise to the differentiated organelles of the endocytic system appears to have been interrupted by the major speciation event that produced the extant eukaryotic lineages. These results suggest that although many endocytic components evolved before the LCEA, other major features evolved independently and convergently after diversification into the primary eukaryotic supergroups. This finding provides an example of a basic cellular system that was simpler in the LCEA than in many extant eukaryotes and yields insight into nonendosymbiotic organelle evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle