MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130606714 · doi:10.1073/pnas.0707318105

Phylogeny of endocytic components yields insight into the process of nonendosymbiotic organelle evolution

2008· article· en· W2130606714 sur OpenAlexafffund
Joel B. Dacks, Pak P. Poon, Mark C. Field

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of OxfordWellcome Trust
Mots-clésEndocytic cycleBiologyEndomembrane systemOrganelleRabEvolutionary biologyPhylogeneticsMost recent common ancestorCell biologyGeneGeneticsGolgi apparatusEndocytosisCellEndoplasmic reticulumGTPase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The process by which some eukaryotic organelles, for example the endomembrane system, evolved without endosymbiotic input remains poorly understood. This problem largely arises because many major cellular systems predate the last common eukaryotic ancestor (LCEA) and thus do not provide examples of organellogenesis in progress. A model is emerging whereby gene duplication and divergence of multiple "specificity-" or "identity-" encoding proteins for the various endomembranous organelles produced the diversity of nonendosymbiotically derived cellular compartments present in modern eukaryotes. To address this possibility, we analyzed three molecular components of the endocytic membrane-trafficking machinery. Phylogenetic analyses of the endocytic syntaxins, Rab 5, and the beta-adaptins each reveal a pattern of ancestral, undifferentiated endocytic homologues in the LCEA. Subsequently, these undifferentiated progenitors independently duplicated in widely divergent lineages, convergently producing components with similar endocytic roles, e.g., beta1 and beta2-adaptin. In contrast, beta3, beta4, and all other adaptin complex subunits, as well as paralogues of the syntaxins and Rabs specific for the other membrane-trafficking organelles, all evolved before the LCEA. Thus, the process giving rise to the differentiated organelles of the endocytic system appears to have been interrupted by the major speciation event that produced the extant eukaryotic lineages. These results suggest that although many endocytic components evolved before the LCEA, other major features evolved independently and convergently after diversification into the primary eukaryotic supergroups. This finding provides an example of a basic cellular system that was simpler in the LCEA than in many extant eukaryotes and yields insight into nonendosymbiotic organelle evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207