Donor immunization with pneumococcal conjugate vaccine and early protective antibody responses following allogeneic hematopoietic cell transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Patients undergoing hematopoietic cell transplantation (HCT) are at increased risk for infections with Streptococcus pneumoniae and have long-lasting, impaired antibody responses to pneumococcal polysaccharide vaccines. We examined whether donor immunization with a heptavalent pneumococcal conjugate vaccine (PCV7) would elicit protective antibody responses to additional doses of vaccine administered early after transplantation. Ninety-six patients scheduled to receive an allogeneic hematopoietic cell transplant were randomized with their donors to receive either a dose of PCV7 vaccine or no vaccine before transplantation. All patients received PCV7 at 3 months, 6 months, and 12 months following transplantation, and serotype-specific antibody concentrations were determined after each dose. Following HCT, geometric mean antibody concentrations of patients in the immunized donor group were significantly higher for 5 of the 7 vaccine serotypes after one dose (P <.05) and for 4 of the 7 serotypes after 2 doses of vaccine (P <.03). Sixty-seven percent of patients in the immunized donor group had presumed protective IgG concentrations more than or equal to 0.50 microg/mL to all 7 serotypes following the first dose of vaccine compared to 36% in the unimmunized donor group (P =.05). After the third dose of vaccine, both groups had more than 60% of patients with concentrations at least 0.50 microg/mL to all vaccine serotypes. Donor immunization enhances early antibody responses of patients undergoing HCT to pneumococcal conjugate vaccine. A 3-dose schedule of PCV7 vaccine at 3, 6, and 12 months is immunogenic in these patients regardless of donor immunization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».