Sensory pathways in amphioxus larvae II. Dorsal tracts and translumenal cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Serial and interval EM series were used to examine the dorsal nerve tracts in the anterior nerve cord of a 12.5 day larva of Branchiostoma floridae . Fibres within the tracts derive from peripheral sensory cells and a class of intramedullary sensory neurones known as dorsal (Retzius) bipolar cells. Both form repeated synapses of similar type, apparently with the same targets. The synapses occur at points where, at intervals, the tracts expand to form large synaptic zones. The target dendrites, which form complex tangles, belong chiefly to dorsal translumenal cells, a class of neurone distinguished by their apical processes. The latter range from short extensions of the cell apex that contact the opposite side of the cord via junctions, but go no further, to elongate processes with slender branches that project to the contralateral dorsal tract. The morphology indicates that translumenal cells play the same role in amphioxus as internuncial neurones in vertebrate spinal cord. Their axons can be ipsilateral or contralateral; some synapse with motoneurones directly while others innervate other interneurones, including other translumenal cells. From the circuitry, the cells appear to be chiefly involved in integrating sensory input from peripheral mechanoreceptors. This could include acting as a filter that amplifies some input patterns over others, or that normalizes input, so that CNS circuits are not overloaded as new sensory cells differentiate during development. The functional importance of the translumenal system to the organism is reflected in a massive increase in size and cell numbers during the larval phase. The anterior, brain‐like integrative centres of the cerebral vesicle, in contrast, are initially small and change very little.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».