MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130610962 · doi:10.1155/edr.2001.113

Placental Transfer of Lactate, Glucose and 2‐deoxyglucose in Control and Diabetic Wistar Rats

2001· article· en· W2130610962 sur OpenAlexaff
Chris R. Thomas, Beryl B. Oon, C. Lowy

Notice bibliographique

RevueJournal of Diabetes Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlacentaEndocrinologyInternal medicineFetusDeoxyglucosePerfusionStreptozotocinBiologyCompartment (ship)Diabetes mellitusChemistryMedicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Placental transfer of lactate, glucose and 2-deoxyglucose was examined employing the in situ perfused placenta. Control and streptozotocin induced diabetic Wistar rats were infused with [U-14C]-glucose and [3H]-2-deoxyglucose (2DG). The fetal side of the placenta was perfused with a cell free medium and glucose uptake was calculated in the adjacent fetuses. Despite the 5-fold higher maternal plasma glucose concentration in the diabetic dams the calculated fetal glucose metabolic index was not significantly different between the 2 groups. Placental blood flow was reduced in the diabetic animals compared with controls but reduction of transfer of [U-14C]-glucose and [3H]-2-deoxyglucose and endogenously derived [14C]-Lactate to the fetal compartment, could not be accounted for by reduced placental blood flow alone. There was no significant net production or uptake of lactate into the perfusion medium that had perfused the fetal side of the placenta in either group. The plasma lactate levels in the fetuses adjacent to the perfused placenta were found to be higher than in the maternal plasma and significantly higher in the fetuses of the diabetic group compared with control group. In this model the in-situ perfused placenta does not secrete significant quantities of lactate into the fetal compartment in either the control or diabetic group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Diabetes ResearchMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207