Application of topological analysis of the electron localization function to the complexes of molybdenum carbide nanoparticles with unsaturated hydrocarbons
Notice bibliographique
Résumé
The catalytic transformation of the heavy aromatics in bitumen into lighter components is the key to the upgrading and refining of the oil sands. To understand the chemical bonding in molybdenum carbide nanoparticle (MCNP) catalysts and the chemisorption bonds between the MCNPs and unsaturated hydrocarbons, the topological analysis of the electron localization function was applied to various MCNPs and their complexes with unsaturated hydrocarbons. For some of the smaller complexes, comparisons are made with the atoms in molecules approach, including the calculation of delocalization indices. The results are interpreted in the Lewis bonding scheme. It was found that the Mo–C bonding can be highly ionic in cases like Mo 8 C 12 and MoC but shows significant covalent character in Mo 2 C, Mo 3 C, and Mo 28 C 14 . The chemisorption bonds between hydrocarbons and the MCNPs involve electron sharing of various types with strong covalent character. The strong three– or four–center interactions determine the adsorption configurations of the hydrocarbons on the MCNPs. Derivatives of benzene show some different bonding features, which depend strongly on the substituent or the heteroatom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».