Arsenite Modulates Cardiac Substrate Preference by Translocation of GLUT4, But Not CD36, Independent of Mitogen-Activated Protein Kinase Signaling
Notice bibliographique
Résumé
The protein thiol-modifying agent arsenite, a potent activator of stress signaling, was used to examine the involvement of MAPKs in the regulation of cardiac substrate uptake. Arsenite strongly induced p38 MAPK phosphorylation in isolated rat cardiac myocytes but also moderately enhanced phosphorylation of p42/44 ERK and p70 S6K. At the level of cardiomyocytic substrate use, arsenite enhanced glucose uptake dose dependently up to 5.1-fold but failed to stimulate long-chain fatty acid uptake. At the substrate transporter level, arsenite stimulated the translocation of GLUT4 to the sarcolemma but failed to recruit CD36 or FABPpm. Because arsenite did not influence the intrinsic activity of glucose transporters, GLUT4 translocation is entirely responsible for the selective increase in glucose uptake by arsenite. Moreover, the nonadditivity of arsenite-induced glucose uptake and insulin-induced glucose uptake indicates that arsenite recruits GLUT4 from insulin-responsive intracellular stores. Inhibitor studies with SB203580/SB202190, PD98059, and rapamycin indicate that activation of p38 MAPK, p42/44 ERK, and p70 S6K, respectively, are not involved in arsenite-induced glucose uptake. In addition, all these kinases do not play a role in regulation of cardiac glucose and long-chain fatty acid uptake by insulin. Hence, arsenite's selective stimulation of glucose uptake appears unrelated to its signaling actions, suggesting that arsenite acts via thiol modification of a putative intracellular protein target of arsenite within insulin-responsive GLUT4-containing stores. Because of arsenite's selective stimulation of cardiac glucose uptake, identification of this putative target of arsenite within the GLUT4-storage compartment may indicate whether it is a target for future strategies in prevention of diabetic cardiomyopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».