MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130672304 · doi:10.1109/twc.2007.05804

Spectral Characteristics of M-ary Code Shift Keying Based Impulse Radios: Effects of Code Design

2007· article· en· W2130672304 sur OpenAlexaff
Serhat Erküçük, Dong Sik Kim

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltra-Wideband Communications Technology
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTime-hoppingPulse-position modulationComputer scienceCode ratePhase-shift keyingPulse-amplitude modulationConstant-weight codeBasebandCode (set theory)KeyingSpectral densityLow-density parity-check codeElectronic engineeringDecoding methodsTelecommunicationsUltra-widebandAlgorithmBit error rateConcatenated error correction codeSet (abstract data type)Bandwidth (computing)Block codePulse (music)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper analyzes the power spectral density (PSD) characteristics of ultra wideband (UWB) signals modulated by M-ary code shift keying (MCSK) that can be combined with binary pulse position modulation (BPPM) and binary pulse amplitude modulation (BPAM), which we refer to as MCSK based impulse radios (IR). MCSK based IR are modified IR that were designed to increase the data rate of conventional IR by embedding the data on a time hopping (TH) code randomly selected from a set of M distinct TH codes per user. This random selection also results in increased effective TH code period, which- helps smoothing the continuous spectrum and suppressing the discrete spectral components. In combination with the random code selection, design of the TH code set for each user is very important for spectrum shaping and multiple access (MA) capability, and is addressed in detail in the paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Wireless CommunicationsMême sujetUltra-Wideband Communications TechnologyTravaux en français237 207