Profiling of N -linked oligosaccharides using phenylhydrazine derivatization and mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
N-linked oligosaccharide standards obtained from commercial sources were derivatized with phenylhydrazine (PHN) and analyzed by on-line reversed-phase high performance liquid chromatography (HPLC)/electrospray ionization mass spectrometry (ESI-MS). This procedure was then applied to mixtures of N-glycans enzymatically released from hen ovalbumin. Under ESI-MS conditions, phenylhydrazones of asialylated oligosaccharide standards and ovalbumin glycans produced mainly [M + 2H]2+ molecular ions at low cone voltage values, while minimal fragmentation was observed. Reversed-phase HPLC/ESI-MS total and selected ion chromatograms obtained for derivatized N-glycans from ovalbumin showed partial but useful separation. Overall glycan profiles obtained by ESI-MS were compared with results obtained by matrix-assisted laser desorption/ionization (MALDI)-MS. Qualitatively, profiles were similar from one technique to the other in terms of relative abundance of glycans versus composition. Post-source decay (PSD) analysis of the [M + Na]+ ions of PHN-glycans showed dominant B, C and internal B/Y, C/Y cleavages. These patterns were helpful in relating fragmentation to proposed structures. Cross-ring cleavage fragment ions (A-type) were also observed in most cases. The PHN derivatization method is fast and simple. It produces abundant parent ions in both MALDI-MS and ESI-MS, while avoiding the presence of salt contaminants during the labeling procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».