One or more species in the arctic grass genus <i>Dupontia</i> ? – a contribution to the Panarctic Flora project
Notice bibliographique
Résumé
The grass family (Poaceae) is the largest family of vascular plants in the Arctic. The family includes several species complexes that show high ploidy levels, predominantly reproduce asexually, are poorly morphologically delimited, and have a possible origin within the Arctic area by reticulate evolution. Challenged by work on the Panarctic Flora project and apparent discrepancies in recent taxonomic treatments, we investigated the arctic grass genus Dupontia by molecular and cytogenetic methods. Identical plastid DNA ( trnL–F ) sequences and very similar AFLP profiles indicated that Dupontia and Arctophila are closely related and that the latter might have been involved in a possible intergeneric hybrid origin of Dupontia . Despite the presence of intraindividual rDNA (ITS) variation in Dupontia indicating an allopolyploid hybrid origin of the genus, it was not possible to predict the second parental species from sequence data or from fluorescent in situ hybridization (FISH) experiments using genomic probes. Due to lack of sequence divergence within Dupontia , AFLP fingerprinting was applied to investigate whether any genetic subdivision exists within the genus. The data sorted Dupontia first of all according to geography and not to ploidy or morphological characters that have previously been used to discriminate between proposed taxa. The results indicate that the recognition of a single polymorphic species is the best solution for the genus Dupontia .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».