Melanophore β-adrenoceptors in patterning in a flatfish, Pseudopleuronectes americanus
Notice bibliographique
Résumé
In vitro experiments were performed on melanophores bourne on scale slips sampled from three major areas (general background, dark band, and white spot) of the integumentary pattern of winter flounder, Pseudopleuronectes americanus (Walbaum, 1792). The effects of the respective β1- and β2-adrenoceptor agonists dobutamine and terbutaline and antagonists atenolol and ICI 118551 on pattern-related melanosome aggregation in response to exogenously applied L-noradrenaline were determined, as well as their effects on melanosome dispersion in balanced salt solution. The results demonstrate β1-adrenoceptor mediation in flatfish melanosome dispersion, with pattern-related variation, and also provide further evidence for β2-subtype involvement. Based on mammalian physiology, two β-subtypes will facilitate melanophore responsiveness to both neural and circulatory catecholamines. The in vivo role of these β-subtypes is discussed in relation to previously described attributes of the patterning behaviour of this species, which incorporates balances between α- and β-adrenoceptors. Dark band melanophores display a β-adrenoceptor bias, in contrast with other areas of the pattern, which would be consistent with their capacity for pigment dispersion in stressed flounders and with the slow paling of these bands during background-related responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».