MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130713515 · doi:10.1098/rspa.2007.1850

Evolution of solitary marginal disturbances in baroclinic frontal geostrophic dynamics with dissipation and time-varying background flow

2007· article· en· W2130713515 sur OpenAlexaff
Mattea R Turnbull, Gordon E. Swaters

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society A Mathematical Physical and Engineering Sciences · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaroclinityDissipationPhysicsAmplitudeGeostrophic windClassical mechanicsMechanicsPerturbation (astronomy)Adiabatic processQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A two-layer frontal geostrophic flow corresponds to a dynamical regime that describes the low-frequency evolution of baroclinic ocean currents with large amplitude deflections of the interface between the layers on length-scales longer than the internal deformation radius within the context of a thin upper layer overlying a dynamically active lower layer. The finite-amplitude evolution of solitary disturbances in baroclinic frontal geostrophic dynamics in the presence of time-varying background flow and dissipation is shown to be governed by a two-equation extension of the unstable nonlinear Schrödinger (UNS) equation with variable coefficients and forcing. The soliton solution of the unperturbed UNS equation corresponds to a saturated isolated coherent anomaly in the baroclinic instability of surface-intensified oceanographic fronts and currents. The adiabatic evolution of the propagating soliton and the uniformly valid first-order perturbation fields are determined using a direct perturbation approach together with phase-averaged conservation relations when both dissipation and time variability are present. It is shown that the soliton amplitude parameter decays exponentially due to the presence of the dissipation but is unaffected by the time variability in the background flow. On the other hand, the soliton translation velocity is unaffected by the dissipation and evolves only in response to the time variability in the background flow. The adiabatic solution for the induced mean flow exhibits a dissipation-generated ‘shelf region’ in the far field behind the soliton, which is removed by solving the initial-value problem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society A Mathematical Physical and Engineering SciencesMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207