MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130732838 · doi:10.53383/100086

International Real Estate Review

2007· article· en· W2130732838 sur OpenAlexaffabout
Benoı̂t Julien, Paul Lanoie

Notice bibliographique

RevueInternational Real Estate Review · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHousing Market and Economics
Établissements canadiensHEC MontréalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReal estateDatabase transactionNoise (video)Sample (material)Value (mathematics)Transaction dataBusinessEconometricsEvent (particle physics)Event studyEconomicsFinanceComputer scienceGeographyStatisticsMathematicsDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper provides the first study on the impact of noise barriers on the price of adjacent houses based on a repeat sale analysis (RSA). RSA allows us to empirically examine the differential between the prices of houses sold before and after an event that may have affected their value, and after other relevant variables such as the evolution of the real estate market and major renovations performed on the house are controlled. This paper focuses on the neighborhood of Laval, a suburb of Montreal, where a large noise barrier was built in 1990 along a highway. The data set contains transaction information on 134 houses that were sold at least twice from 1980–2000. The empirical result will show that the noise barrier induced a decrease of 6% in the house prices in our sample in the short run, while it had a stronger negative impact of 11% in the long run.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Real Estate ReviewMême sujetHousing Market and EconomicsTravaux en français237 207