Implementing a low‐starch biscuit‐free diet in zoo gorillas: The impact on health
Notice bibliographique
Résumé
In the wild, western lowland gorillas consume a diet high in fiber and low in caloric density. In contrast, many gorillas in zoos consume a diet that is high-calorie and low in fiber. Some items commonly used in captive gorilla diets contain high levels of starch and sugars, which are minimal in the natural diet of gorillas. There is a growing concern that captive gorillas may qualify as obese. Furthermore, the leading cause of death for adult male gorillas in zoos is heart disease. In humans, a diet that is high in simple carbohydrates is associated with both obesity and the incidence of heart disease. In response to these issues, we implemented a biscuit-free diet (free of biscuits and low in fruit) and measured serum biomarkers of obesity and insulin resistance pre- and post-diet change at three institutions: North Carolina Zoological Garden, Cleveland Metroparks Zoo, and Columbus Zoo and Aquarium. We also added a resistant starch supplement to gorilla diets at two of the above institutions. We anticipated that these diet changes would positively affect biomarkers of obesity and insulin resistance. Both diet manipulations led to a reduction in insulin. Resistant starch also decreased overall serum cholesterol levels. Future research will examine these health changes in a greater number of individuals to determine if the results remain consistent with these preliminary findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».