MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130742842 · doi:10.1139/g10-055

Genetic diversity and population structure analysis of the tropical pasture grass<i>Brachiaria humidicola</i>based on microsatellites, cytogenetics, morphological traits, and geographical origin

2010· article· en· W2130742842 sur OpenAlexvenueno aff
L. Jungmann, B. B. Z. Vigna, Kellen Regina Boldrini, Adna Cristina Barbosa de Sousa, Cacilda Borges do Valle, R. M. S. Resende, Maria Suely Pagliarini, Maria Imaculada Zucchi, Anete Pereira de Souza

Notice bibliographique

RevueGenome · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Taxonomy and Phylogenetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEmpresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária
Mots-clésGermplasmBiologyApomixisGenetic diversityMicrosatelliteBrachiariaPopulationPloidyGenetic markerEvolutionary biologyBotanyAlleleGeneticsForageGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brachiaria humidicola (Rendle) Schweick. is a warm-season grass commonly used as forage in the tropics. Accessions of this species were collected in eastern Africa and massively introduced into South America in the 1980s. Several of these accessions form a germplasm collection at the Brazilian Agricultural Research Corporation. However, apomixis, ploidy, and limited knowledge of the genetic basis of this germplasm collection have constrained breeding activities. The objectives of this work were to identify genetic variability in the Brazilian B. humidicola germplasm collection using microsatellite markers and to compare the results with information on the following: (1) collection sites of the accessions; (2) reproductive mode and ploidy levels; and (3) genetic diversity revealed by morphological traits. The evaluated germplasm population is highly structured into four major groups. The sole sexual accession did not group with any of the clusters. Genetic dissimilarities did not correlate with either geographic distances or genetic distances inferred from morphological descriptors. Additionally, the genetic structure identified in this collection did not correspond to differences in ploidy level. Alleles exclusive to either sexual or apomictic accessions were identified, suggesting that further evaluation of the association of these loci with apospory should be carried out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Taxonomy and PhylogeneticsTravaux en français237 207