MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130743401 · doi:10.1017/s1047951104006055

Implanting telehealth network for paediatric cardiology: learning from the Quebec experience

2004· article· en· W2130743401 sur OpenAlexaffabout
Marc Bellavance, Marie J. Béland, Nicolaas H. van Doesburg, Marc Paquet, Francine M. Ducharme, Alain Cloutier

Notice bibliographique

RevueCardiology in the Young · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelemedicine and Telehealth Implementation
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université LavalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineCentre hospitalier universitaire de QuébecMontreal Children's HospitalUniversité LavalUniversité de MontréalMcGill University Health CentreCentre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubspecialtyMedicineTelehealthTelemedicineOutreachMedical emergencyEmergency medicinePediatricsFamily medicineHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The implementation committee of the Quebec Child Telehealth Network was formed in 1997, with a mandate to build a network dedicated to the diagnosis of congenital cardiac disease via telemedicine. We devised criterions for selection to determine which peripheral centres would be linked by telemedicine to the university-based services for paediatric cardiology provided in the Canadian Province of Quebec. The criterions included: distance from a university centre, number of births per year, and presence of an already-established outreach clinic for paediatric cardiology. The Quebec Network became operational in 2000, and was composed of 32 peripheral centres and 4 university centres. A total of 363 transmissions of echocardiograms occurred over a 3-year period from January 2000 to December 2002. Peripheral centres located at a distance greater than 100 kilometres from a university centre were 8.5 times more likely to use the network. Criterions other than distance did not influence whether or not a peripheral centre used the network. Cardiac abnormalities were identified in almost two-thirds of the transmissions. The use of the Quebec Network resulted in the avoidance of transfers or clinic visits to university hospitals in seven-tenths of cases. We conclude that distance greater than 100 kilometres from a centre offering subspecialty services in paediatric cardiology is the most important criterion for choosing the peripheral centres that are most likely to use a telehealth network. In its first three years of operation, the telehealth network had a major impact on the delivery of paediatric cardiac care, improving access to subspecialty services across the province.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology in the YoungMême sujetTelemedicine and Telehealth ImplementationTravaux en français237 207