The long-term effects of anti-retroviral protease inhibitors on sugar transport in L6 cells
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to investigate the long-term effects of anti-retroviral protease inhibitors (PIs) on 2-deoxy-d -glucose (2-DG) transport in L6 cells in vitro. Exposure of L6 cells to saquinavir, ritonavir, indinavir and amprenavir resulted in significant increases in 2-DG transport using PI concentrations of 1-10 microM with continual exposure to PI. After removal of the PI for up to 48 h, 2-DG transport increases did not change and remained at pre-reversal levels. These changes in 2-DG transport were not related to stress-induced sugar transport or to apoptosis. The examination of glucose transporter (GLUT) 1, 3 or 4 translocation with subcellular fractionation indicated that insulin (i.e. 67 nM) could induce the translocation of all the GLUTs to the plasma membrane. Also, ritonavir (10 microM), which leads to a 2-fold increase in 2-DG transport, demonstrated increased GLUT (i.e. 1, 3 or 4) presence in the plasma membrane fraction, in the presence or absence of insulin. This increased 2-DG transport involved transporter presence in plasma membrane preparations and did not affect the ability of insulin to stimulate 2-DG transport with continual PI exposure. The mechanism(s) involved indicates ready reversibility of PI effects on transporters. The mechanism(s) why reversibility of PI-induced 2-DG transport was similar plus or minus PI was not apparent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».