MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130753523 · doi:10.1080/10420150500429448

Defect charge states for classical modeling of diffusion processes in insulators

2005· article· en· W2130753523 sur OpenAlexafffund
John M. Vail

Notice bibliographique

RevueRadiation effects and defects in solids · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectronic and Structural Properties of Oxides
Établissements canadiensWinnipeg Institute for Theoretical PhysicsUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of ManitobaMichigan Technological University
Mots-clésCharge (physics)Ionic bondingIonDiffusionChemical physicsStatistical physicsCrystallographic defectIonic potentialPoint particleMaterials sciencePhysicsAtomic physicsCondensed matter physicsThermodynamicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some point defect properties can be accurately modeled by describing the ions classically, in terms of the shell model. This is particularly the case for point-defect diffusion in strongly ionic crystals. First, we discuss the issue of what ionic charge should be attributed to shell-model ions, including the possibility of partly covalent materials. We then discuss the issue of what defect charge states are likely to be of experimental interest and at the same time amenable to classical modeling. Finally, we discuss the rather common case where the defect charge is not well localized at a single ionic site, and where the electronic charge distribution of the defect and its neighbors will not remain fixed throughout a diffusion step.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,680
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation effects and defects in solidsMême sujetElectronic and Structural Properties of OxidesTravaux en français237 207