An E4 Ligase Facilitates Polyubiquitination of Plant Immune Receptor Resistance Proteins in <i>Arabidopsis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Proteins with nucleotide binding and leucine-rich repeat domains (NLRs) serve as immune receptors in animals and plants that recognize pathogens and activate downstream defense responses. As high accumulation of NLRs can result in unwarranted autoimmune responses, their cellular concentrations must be tightly regulated. However, the molecular mechanisms of this process are poorly detailed. The F-box protein Constitutive expressor of PR genes 1 (CPR1) was previously identified as a component of a Skp1, Cullin1, F-box protein E3 complex that targets NLRs, including Suppressor of NPR1, Constitutive 1 (SNC1) and Resistance to Pseudomonas syringae 2 (RPS2), for ubiquitination and further protein degradation. From a forward genetic screen, we identified Mutant, snc1-enhancing 3 (MUSE3), an E4 ubiquitin ligase involved in polyubiquitination of its protein targets. Knocking out MUSE3 in Arabidopsis thaliana results in increased levels of NLRs, including SNC1 and RPS2, whereas overexpressing MUSE3 together with CPR1 enhances polyubiquitination and protein degradation of these immune receptors. This report on the functional role of an E4 ligase in plants provides insight into the scarcely understood NLR degradation pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».