MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130782405 · doi:10.3168/jds.2015-9865

The dopamine antagonist domperidone increases prolactin concentration and enhances milk production in dairy cows

2015· article· en· W2130782405 sur OpenAlexafffund
P. Lacasse, S. Ollier

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesPublic Works and Government Services CanadaAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of CanadaDairy Farmers of Canada
Mots-clésDomperidoneProlactinDopamine antagonistAntagonistDopamineMilk productionEndocrinologyDairy cattleInternal medicineAnimal scienceChemistryMedicineBiologyHormoneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In previous studies, our team showed that the inhibition of prolactin (PRL) secretion by the dopamine agonist quinagolide reduces milk production in dairy cows. The objective of this study was to determine the effects of administration of a dopamine antagonist on basal and milking-induced PRL concentrations in blood and on milk production during positive energy balance and feed restriction in dairy cows. Eighteen mid-lactation Holstein cows received daily s.c. injections of either domperidone (300 mg, DOMP, n=9) or the vehicle, canola oil (CTL, n=9), for 5 wk. During wk 5, all cows were fed at 65% of their dry matter intake in the previous week. Blood and milk samples were collected before (for blood) and during (for milk) the a.m. milking thrice weekly from d -9 to 41 (8d after the last injection). In addition, blood samples were collected during the a.m. milking on d -1 (before the first injection), and on d 1, 28, and 34. Basal PRL concentration was similar in both groups before the start of the treatments. Domperidone injections caused a gradual increase in basal PRL concentration. Feed restriction reduced basal PRL concentration in both the CTL and DOMP cows, but PRL concentration remained higher in the DOMP cows. Prolactin concentration remained elevated in the DOMP cows 7d after the last injection. The milk concentration of PRL increased during the DOMP treatment, but the increase was smaller than that observed in serum. In the CTL cows, the milking-induced PRL release above the premilking concentration was similar on d -1, 1, and 28 but was reduced during feed restriction. In the DOMP cows, the milking-induced PRL release was similar on d -1 and 1 but was reduced on d 28 and 34. Milk production was similar for both groups before the treatments started but was greater in the DOMP cows during the treatment period, at 2.9 ± 0.6 and 2.4 ± 0.6 kg/d greater during wk 3 and 4 of treatment, respectively. Milk production declined in both groups during feed restriction but remained higher in the DOMP cows. Milk production became similar again for both groups after the last injection. In addition, dry matter intake was increased by DOMP. These results support the hypothesis that PRL is galactopoietic in dairy cattle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207