Exploring the Structure and Function of the Mycobacterial KatG Protein Using <i>trans</i> -Dominant Mutants
Notice bibliographique
Résumé
In order to probe the structure and function of the mycobacterial catalase-peroxidase enzyme (KatG), we employed a genetic approach using dominant-negative analysis of katG merodiploids. Transformation of Mycobacterium bovis BCG with various katG point mutants (expressed from low-copy-number plasmids) resulted in reductions in peroxidase and catalase activities as measured in cell extracts. These reductions in enzymatic activity usually correlated with increased resistance to the antituberculosis drug isoniazid (INH). However, for the N138S trans-dominant mutant, the catalase-peroxidase activity was significantly decreased while the sensitivity to INH was retained. trans-dominance required katG expression from multicopy plasmids and could not be demonstrated with katG mutants integrated elsewhere on the wild-type M. bovis BCG chromosome. Reversal of the mutant phenotype through plasmid exchange suggested the catalase-peroxidase deficiency occurred at the protein level and that INH resistance was not due to a second site mutation(s). Electrophoretic analysis of KatG proteins from the trans-dominant mutants showed a reduction in KatG dimers compared to WT and formation of heterodimers with reduced activity. The mutants responsible for these defects cluster around proposed active site residues: N138S, T275P, S315T, and D381G. In an attempt to identify mutants that might delimit the region(s) of KatG involved in subunit interactions, C-terminal truncations were constructed (with and without the D381G dominant-negative mutation). None of the C-terminal deletions were able to complement a DeltakatG strain, nor could they cause a dominant-negative effect on the WT. Taken together, these results suggest an intricate association between the amino- and carboxy-terminal regions of KatG and may be consistent with a domain-swapping mechanism for KatG dimer formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».